透视 | 零和博弈的末路,居然之家“销售分成”背后的商业革命

王君
2023-12-25
来源:

“模式变革有两点至关重要,其一是要真正以消费者为中心,上下游之间相互负责,共同服务好客户;其二是要从利益博弈变为共同的价值体系,相互赋能。”

——居然之家董事长 汪林朋

WechatIMG3332.jpg

有人在的地方就有博弈,商场如战场,每一次决策的诞生都是博弈过程中绽放的火花。如果说过去的家居商业模式是“零和博弈”所统治的天下,那这场角逐的未来必定会在环镜下行的催化下,走向“负和博弈”的终极末路,没有一个人会成为最后的赢家。

当消费模式发生转变,家居市场的一成不变则无法维持秩序的平衡。当前经济局势下,挤压生态体系中其余角色的生存空间无异于饮鸩止渴,唯有合作共赢的“正和博弈”才是历史与未来的正确衔接——居然之家担当了这个掌握未来关键之钥的重要角色,而“销售分成”模式则正式开启了从零和博弈迈向正和博弈的革命之路。

今年3月,居然之家首次在哈尔滨店试水“销售分成”;12月初,在“居然之家大湾区发展规划暨三店联合招商发布会”现场,董事长汪林朋正式提出全面转型,从固定收租销售分成模式转变,与工厂、经销商形成命运共同体。

事实上,居然之家并非第一个提出“销售分成”模式的卖场,早期该名词曾在百货商场行业中昙花一现,最终却悄然落幕。而汪林朋在与中居新闻的独家专访中透露,作为试水的哈尔滨门店半年以来效果可谓超出预期,“不仅实现了百分百招商,还有很多经销商在排队等候位置,大家对这样的方式很认可。

为何无法拯救百货商场的“销售分成”模式却在居然之家的运作中如鱼得水?通过与汪林朋的交谈,笔者将其原因归结为三点:信念、防守与进攻——也正是凭借这三点的同时赋能,居然之家才会是那个打破零和博弈、开创正和博弈局面的第一人。

「信念加持」,即不给自己留后路的勇气,破釜沉舟,以此不断督促自身全力以赴。汪林朋解释说,过去百货商场所谓的销售分成,实际上并没能真正摒弃租金,绝大部分采用保底租金+销售提成的模式,不论经销商卖得好不好,商场依然旱涝保收,而这种变相租金的模式显然与居然之家所倡导的风险共担相背离。居然之家的“销售分成”模式彻底放弃了固定租金,仅按照一定比例进行销售提成。从结果上看,经销商节约了成本,双方盈利的基点统一到了一个维度之上;而从过程上看,居然之家自请进入“困难模式”,从“躺着收租”变成“跑着挣钱”,将原本不存在的风险加注到了自己身上,而正是这样看似“不要命”的打法,让居然之家真正和经销商站到了同一阵线,也让双方的价值逻辑达到前所未有的一致,“我们改革的第一要素是真正以消费者为中心,上下游目标一致,相互赋能,才能服务好客户,实现三方利益的最大化。”

「防守之盾」,即在面对本不该存在的风险时,能够有效保护自身权益的屏障。对于销售分成模式而言,业界质疑之声最大之一便是“逃单”,而这也是该模式拥有极大门槛、难以普及复制的一大根本原因所在。在居然之家的防守体系中,所有的改革一定是建立在诚信合作的基础之上。在汪林朋看来,诚信是市场经济的最大效益,一切合作开始的前提定是基于相互信任与契约精神。

当然,商业逻辑上的道义是底层基础,上层建筑亦缺一不可。居然之家凭借领先的数字化技术在20余年前便实行了统一收银,不仅实现了摊位可视化监控,更可对客流进行跟踪分析,而这几乎可以解决大部分商务逃单的问题。另一方面,居然之家在管理层面做了诸多改进,如鼓励消费者在洞窝数字化平台开单以享受先行赔付保障,激励经销商开单、实行举报有奖等措施。而实际上,“逃单”或许从一开始便不需要太过担心:在哈尔滨店的运作中,招商位置供不应求,每一个商户都清楚的知道“无法提供分成便会面临淘汰”的自然法则,基于此,业界所顾虑的逃单问题似乎并非无解。

「进攻之矛」,即在价值一致性的前提下,不断为团体利益开疆扩土,主动出击为线下引流并提高转化。技术与管理双管齐下所带来的最大改变,便是使居然之家绝大部分的工作重点变成了如何获取流量、如何通过全链条服务能力提升销售——“大力发展整装赛道”便是其中最为锋利的武器,这亦是居然之家作为行业龙头,于公于私都必须要走的道路。

汪林朋介绍到,传统家装行业存在诸多弊端。一方面,设计师、材料商和施工队等环节联合起来“采购”消费者,利益来源于最后的增项或回扣,这也造就了多年来家装依旧是最令消费者痛苦的行业之一;另一方面,利益来源决定了其零和博弈的相处模式,多方之间相互拼命挤压,最后的手段只会流于偷工减料,解决这样的行业乱象迫在眉睫。

与此同时,整装行业也存在着巨大空间。当前家装市场转化率仅为10%左右,热度很高的贝壳也不过20%,剩余80-90%的空间大有可为。毫无疑问,整装是行业未来的发展方向。

“所谓家装消费其实就是两件事,一是流量和内容,二是回归本质,以客户为中心。”在居然乐屋的打造下,十几个风格、定位各异的整装样板间已拔地而起,分别坐落在不同的门店中,为其商户引流转化。对居然之家来说,获取流量并不是重点,真正的竞争核心在于“内容”的质量,因内容不行而无法实现转化的流量就是无效流量——居然的整装体系中,所谓内容就是其通过上下游协同所建立起的利益共同体机制。在乐屋整装样板间中,所有报价绝非相互挤压的关系,而是基于合理的利润与品质,所有参与者都达成“只有提供给消费者更好的产品与服务,才能获得更多利益”的价值共识,共同承担风险与回报,让“宰客”的意义与行为都不复存在。

近年来整装热度高居不下,但其之所以能够成为居然之家开拓“销售分成”模式的底气之一,根本原因还是在于整装赛道极高的准入门槛:多种风格样板间所需要的庞大占地空间、强大的资源整合能力、完善的物流配送能力、管理能力、设计能力、交付能力……整装实际上是上下游统治的模式,绝非简单的环节串联,对于大多数企业而言,同时拥有这些能力可谓难于登天——毫无疑问的是,居然之家本身的定位优势,碰巧便是最适合走上整装赛道的集合体,而这一有效的“进攻之矛”通过强大的流量转化能力,最大限度保障了销售分成模式正常运转的底层逻辑,即利益价值的绝对增加。

事实上,不论是乐屋整装样板间,还是销售分成模式本身,居然之家所希望达成的是一个基于目的一致、利益一致、价值观一致的“命运共同体”,在合作的过程中,所有参与者的利益均有所增加,且不会导致其他方的利益减少,最终形成整个生态链条的利益共同增长,实现多方共赢——而这便是“正和博弈”的意义所在,在居然之家的价值体系不断推进下,我们或许即将看到商业模式发展的最好模样。



分享
推荐阅读